24 luglio

Mentre in America, in Spagna, in Inghilterra e persino in Francia si sta' pensando seriamente all' energia solare per risolvere la situazione dell' inquinamento, in Italia stiamo marciando verso un futuro nuovo disastro economico ed ecologico e cioe' il nucleare.

Ma in fondo lo sappiamo tutti il perche', dovremmo pur far mangiare i soliti amici degli amici degli amici, sperperare qualche migliaio di miliardi di euro in giro tra mazzette, favori, tangenti, favoritismi, ecc. ecc.

Negli ultimi giorni stiamo assistendo ad una sempre piu' frequente allerta sul nucleare, continui danni, fuoriuscite di elementi altamente tossici e mortali, ma le autorita' come sempre dicono che tutto va bene che non c'e' pericolo per la salute pubblica.

Vorrei proprio vedere un politico dire che c'e' pericolo dopo che il suo stato ha pagato miliardi di euro nella costruzione di una centrale.

Tutto questo avviene in Stati dove c'e' una piu' libera informazione sia sulla stampa che in televisione, ma ve lo immaginate in Italia?

Facciamo un esempio ipotetico:

Costruiscono una nuova centrale nucleare da 1000 Mwatt, ci viene a costare il doppio che in Francia per ritardi, inciuci vari, partenze e chiusure.

Dopodiche' all' incirca dopo un' anno dall' apertura (siamo ottimisti) avviene un incidente, fuoriesce del liquido contaminato dal plutonio da un condotto e finisce nel fiume li' vicino.

Subito l' amministratore dello stabilimento chiama il politico amico e lo avverte, il politico chiama il ministro e si mette in moto la macchina per le emergenze.

Alla riunione tra ministro, premier, amministratore dell' impianto o padrone dell' impianto, protezione civile, si discute un piano per nascondere nel miglio modo possibile la notizia (per non diffondere il panico), si decide di minimizzare il tutto e di dire che tutto va bene che non c'e' pericolo per le culture li' vicino, per il bestiame che mangia l' erba li' vicino, per le persone che abitano li' vicino.

Per cui nei giorni successivi l' acqua contaminata viene usata per irrigare i campi, l'erba contaminata viene data alle bestie che la mangiano, le persone bevono tranquillamente l' acqua presa da i pozzi.

Negli anni successivi si nota un incremento massiccio di cancri in tutta la zona, aumento di nascita di bambini deformati, le associazioni ambientaliste gridano allo scandalo, la gente muore, ma nessuno fa' niente.

Cosa ve ne pare?

Abbastanza realistico no?

Mi sono dimenticato delle decine di operai che magari contaminati, si prendono il cancro e poi vengolo liquidati con pochi euro di pensione e di liquidazione.

Intanto molti stanno pensando di costruire enormi centrali solari nel Sahara che poi manderanno energia elettrica a basso costo in europa, costo molto piu' basso che il nucleare e totalmente pulito.

Quando vi dicono che il nucleare e' l' unica soluzione non vi fidate INFORMATEVI !!!!!